香港官方财神网三码索罗斯“制造了”金融危机为什么当时不抓他?
发布时间:2019-10-09   动态浏览次数:

  索罗斯总体上体现的是人类资本贪婪的一面,很少有人提及其积极的一面。但是,有时候一些事上面,我们要学会一些东西,苍蝇不叮无缝的蛋,就如同黑客当中,有人通过网络攻击提醒你系统有漏洞,有人通过网络攻击获取你的银行卡密码。我们当然希望我们遇到的是善意的人,而不是冷冰冰的索罗斯。但是在面对索罗斯的时候,我们能得出一点经验:如果国家的汇率体系是浮动的,还会遭受索罗斯的攻击吗?有时候即使没有索罗斯,你设计了规则,被人发现了漏洞,即使你损失了很多金钱,也没有办法将其绳之以法。因为规则已经定下,他钻了空子,你也没辙。香港官方财神网三码

  索罗斯冲击也有积极的一面,就说英镑的问题,当年英镑为什么要力挺汇率,这很讽刺,当年是英镑想进入欧洲汇率体系。再回头看看如今要死要活要脱欧的英国,这是否有点轮回的感觉?当年索罗斯攻击英镑,理由有二:其一、英国为了进入欧洲汇率体系ERM,不敢动用货币贬值的方式,这会导致其失去货币政策的独立性(如今脱欧,英国就是想要要回政策独立性),因为进入欧洲货币体系,如果可以保持比较强势的货币,那么未来相对于欧洲其他货币就会更有优势。而德国央行行长明确向索罗斯表示,德国不会救英格兰,因为自己东西德合并的事一大堆,当年德国用巨大的资金去补助东德。其二就是英国本身货币的脆弱性。历史上英镑地位早于美国称霸世界,在二战之前,美国黄金存英国,实施金汇兑本位,也就是美国人要黄金,兑换成英镑,去英国央行兑换。二战后,布雷顿森林体系实际上将英镑的这个用处转移到了美元。而英国国力日衰,根本无法维持汇率强势。当时1英镑兑换2.95马克。

  综上,索罗斯攻击英镑,因为英国人不敢让汇率下跌,因为他要保持高汇率进入欧洲,但是英镑当时汇率本身高估。索罗斯的成功至少让英国明白,和欧洲汇率体系硬挂钩是有害的,该面对现,而索罗斯让英国保护英镑汇率这个弱点在上世纪就已经暴露。这和现如今英国脱欧是两回事,但是本源是一回事,就是英国为了进入欧洲一体化,会丧失政策的自主性,变得不够灵活,而摆脱欧洲一体化,就能够更加灵活的处理经济问题。

  当然浮动汇率有其本身的弱点,浮动汇率不利于出口,进出口贸易商由于汇率计算的难题,无论下跌和上升都会损害一部分产业。而产业被伤害之后,修复又是十分困难的。另外浮动汇率容易被剪羊毛。所以各国央行都在谋求稳定汇率。(记住,各国央行的目标,不是汇率越高越好,也不是越低越好,而是长期性的平稳。)但索罗斯的做法告诉各国央行,不能这么死板的看问题,自从97亚洲金融危机,泰国和韩国都改变汇率体系为完全浮动,我国央行体系也是推动浮动增强。浮动汇率本身就是一个市场形成的机制,阻挡市场趋势本身就是不可取的做法,会花费很多冤枉钱。我们应该是尽量让经济平稳,从而构成汇率平稳的基础,而不是反过来,先稳住汇率,然后倒过来希望汇率稳定来让经济平稳,这是本质上的颠倒。

  所以,我国的货币政策是十分正确的,离岸小车拉在岸大车,逐步实现低频率的汇率浮动,同样泰国和韩国在索罗斯进攻之后,也纠正了各自的错误,基础医学院开展“不忘初心、牢记使命”,这几年经济也不错。你看,实际上索罗斯让世界出现了两大变化:其一让各国货币更加市场化,让各国更加注重经济本身的稳健。其二让部分国家经济实现了一次快速的出清,从而获得新的复苏动力。

  当然了,并不是说索罗斯本人是好人,客观上,苍蝇叮蛋的行为至少告诉我们裂缝在哪儿,所以这套机制还是要有的,有了机制之后,我们应该是努力建设好经济,防范好风险。索罗斯其实输的次数还是挺多的,索罗斯之所以一直没有被抓就是他所作所为都是在规则之内,并没有其他过激的行为,一个国家打开了资本市场的大门,本来就是吸引人来交易的,如果这也叫违法,那何必要打开资本市场的大门。